Olá amigos leitores! Neste post meu objetivo é compartilhar com vocês um exemplo bastante didático que nos ajuda a entender os riscos doutrinários que corremos ao sustentar uma inverdade bíblica. O que eu pretendo mostrar a você é que quando alguém faz uma afirmação errónea sobre a doutrina cristã, ou "interpreta" a bíblia sem a contextualizar e/ou aplicar essa pessoa da início a uma reação em cadeia que acaba por derrubar, sequencialmente, toda a sustentabilidade do cristianismo, assim como acontece quando você empurra o primeiro dominó de uma fileira. Vou dar a você alguns exemplos e então o que eu estou dizendo se tornará mais inteligível.
Pensemos em uma interpretação errónea da bíblia muito corrente nos meios neo-pentecostais:
" O crente pode perder a salvação de acordo com as atitudes que tem ao longo da vida."
Veja só quantas outras afirmativas doutrinarias essa frase prejudica:
1- Se o cristão pode perder sua salvação significa que a obra redentora de Jesus Cristo é incompleta, pois, ela pode vir a falhar. Esse princípio é anti-bíblico, pois a bíblia afirma que Cristo e o Pai são um, logo sendo Cristo omnipotente nenhuma de suas obras pode ser desfeita, o que inclui a redenção.
2 - Se o cristão pode perder sua salvação infere-se daí que o cristão precisa fazer alguma coisa para continuar salvo, o que segundo os que sustentam essa interpretação errónea, consiste em manter-se puro e firme na igreja. Como o leitor já deve ter percebido isso entram em choque direito e frontal com a doutrina da Graça, que explicada claramente nas cartas de Paulo, demonstra que o ser humano NADA pode fazer para garantir sua redenção, além de admitir que precisa do sacrifício remidor de Cristo.
3 - Se o cristão pode perder sua salvação infere-se daí que existem certos pecados que "derrubam o crente da graça"¹, ou seja, fazem com que o cristão perca a salvação. Essa afirmação automaticamente pressupõe a existência de pecados graves e pecados suaves (pecadinho e pecadão), já que a bíblia diz que TODOS somos pecadores se existirem crentes pecadores que continuam salvos e crentes pecadores que não estão mais salvos, existem pecados que tiram a salvação e pecados que não tiram a salvação. Novamente se contradiz o verdadeiro princípio bíblico de que não existe "graduação" entre pecados, sendo todo ele maligno, causador de separação entre o homem e Deus, que por sua vez tem como salário a morte. Repetindo para ficar BEM claro. Segundo o canône bíblico NÃO existe graduação entre pecados ². Essa afirmação também esbarra no problema abordado em 1, o que ajuda o leitor a perceber por que se parece a uma fileira de dominós, uma afirmação problemática derruba a outra e assim sucessivamente!
Vejamos outra afirmação, muito comum hoje em dia:
"Todo cristão verdadeiro é bem sucedido financeiramente, pois, se é filho do Deus altíssimo obviamente terá dEle todas as bênçãos!"
1 - Os próprios apóstolos não eram cristãos, pois, a maioria deles eram, ou passaram a ser, homens de pouquíssimos posses ao seguir Jesus.
2 - As palavras do próprio Jesus registradas em Marcos 10:25 "É mais fácil que uma corda de navio passe no fundo de uma agulha do que entrar um rico no reino dos céus." são invalidadas por esse princípio.
E por aí vai... A cosmovisão cristã, assim como qualquer outra cosmovisão, necessita de coerência para se manter, se aqueles que professam adotar a cosmovisão cristã à modificam a seu bel prazer, ou mesmo por ignorância, ela obviamente não se sustentará.
Esse pequeno exercício de lógica que eu fiz com essas duas interpretações erróneas pode ser feito com qualquer outra "asneira" que você já tenha ouvido, ou mesmo acreditado. Experimente, dá certo.
Não consigo imaginar maneira melhor para encerrar este post do que citando as palavras do próprio fundador do Cristianismo:
"Respondeu-lhes Jesus: Errais, por não conhecerem as escrituras, nem o poder de Deus." Mateus 22:29
___________________________________________
1. expressão comum entre os confusos irmãos que defendem esse princípio.
2.O que existe é diferença entre consequências, assunto que eu já abordei em tópicos passados.
Pensemos em uma interpretação errónea da bíblia muito corrente nos meios neo-pentecostais:
" O crente pode perder a salvação de acordo com as atitudes que tem ao longo da vida."
Veja só quantas outras afirmativas doutrinarias essa frase prejudica:
1- Se o cristão pode perder sua salvação significa que a obra redentora de Jesus Cristo é incompleta, pois, ela pode vir a falhar. Esse princípio é anti-bíblico, pois a bíblia afirma que Cristo e o Pai são um, logo sendo Cristo omnipotente nenhuma de suas obras pode ser desfeita, o que inclui a redenção.
2 - Se o cristão pode perder sua salvação infere-se daí que o cristão precisa fazer alguma coisa para continuar salvo, o que segundo os que sustentam essa interpretação errónea, consiste em manter-se puro e firme na igreja. Como o leitor já deve ter percebido isso entram em choque direito e frontal com a doutrina da Graça, que explicada claramente nas cartas de Paulo, demonstra que o ser humano NADA pode fazer para garantir sua redenção, além de admitir que precisa do sacrifício remidor de Cristo.
3 - Se o cristão pode perder sua salvação infere-se daí que existem certos pecados que "derrubam o crente da graça"¹, ou seja, fazem com que o cristão perca a salvação. Essa afirmação automaticamente pressupõe a existência de pecados graves e pecados suaves (pecadinho e pecadão), já que a bíblia diz que TODOS somos pecadores se existirem crentes pecadores que continuam salvos e crentes pecadores que não estão mais salvos, existem pecados que tiram a salvação e pecados que não tiram a salvação. Novamente se contradiz o verdadeiro princípio bíblico de que não existe "graduação" entre pecados, sendo todo ele maligno, causador de separação entre o homem e Deus, que por sua vez tem como salário a morte. Repetindo para ficar BEM claro. Segundo o canône bíblico NÃO existe graduação entre pecados ². Essa afirmação também esbarra no problema abordado em 1, o que ajuda o leitor a perceber por que se parece a uma fileira de dominós, uma afirmação problemática derruba a outra e assim sucessivamente!
Vejamos outra afirmação, muito comum hoje em dia:
"Todo cristão verdadeiro é bem sucedido financeiramente, pois, se é filho do Deus altíssimo obviamente terá dEle todas as bênçãos!"
1 - Os próprios apóstolos não eram cristãos, pois, a maioria deles eram, ou passaram a ser, homens de pouquíssimos posses ao seguir Jesus.
2 - As palavras do próprio Jesus registradas em Marcos 10:25 "É mais fácil que uma corda de navio passe no fundo de uma agulha do que entrar um rico no reino dos céus." são invalidadas por esse princípio.
E por aí vai... A cosmovisão cristã, assim como qualquer outra cosmovisão, necessita de coerência para se manter, se aqueles que professam adotar a cosmovisão cristã à modificam a seu bel prazer, ou mesmo por ignorância, ela obviamente não se sustentará.
Esse pequeno exercício de lógica que eu fiz com essas duas interpretações erróneas pode ser feito com qualquer outra "asneira" que você já tenha ouvido, ou mesmo acreditado. Experimente, dá certo.
Não consigo imaginar maneira melhor para encerrar este post do que citando as palavras do próprio fundador do Cristianismo:
"Respondeu-lhes Jesus: Errais, por não conhecerem as escrituras, nem o poder de Deus." Mateus 22:29
___________________________________________
1. expressão comum entre os confusos irmãos que defendem esse princípio.
2.O que existe é diferença entre consequências, assunto que eu já abordei em tópicos passados.
2 comentários:
Tese que devemos observar. Para que nao possamos cometer este erro de derrubar o primeiro dominó.
O final foi otimo.
Abraços!
Cara perfeito!! É isso que um verdadeiro cristão tem que ter em mente. Por o próprio Jesus disse: Adorai Deus com todo seu coração, con toda a sua alma E COM TODO SEU CONHECIMENTO(as palavras podem não serem essas, mas a idéia é, certeza!!). OU seja, ele não quer devotos ignorantes, ou cegos, mas sim pessoas lúcidas.
Postar um comentário