Einstein e seu professor

http://www.youtube.com/watch?v=KIS5Thqo99s

Dramatização de debate ocorrido entre Einstein e seu professor.
Parece que o maior cientísta do século XX não era Ateu.
____________________________________________
A questão de se ensinar religião nas escolas não vem ao caso no momento. Tenho minhas ressalvas quanto a isto que posteriormente pretendo discutir aqui.

We shall never Surrender!!

O Discurso de Churchill

Nós lutaremos até o fim,
Nós lutaremos na frança,
Nós lutaremos nos mares e oceanos,
Nós lutaremos com crescente confiança
E crescente força nos ares!
Nós defenderemos nossa ilha
Qualquer que seja o custo!
Nós lutaremos nas praias,
Nós lutaremos em aterros,
Nós lutaremos nos campos
E nas ruas,
Nós lutaremos nas montanhas.
Nós nunca nos renderemos!
___________________________________

Confesso que ouvi o discurso de Wiston Churchill pela primeira vez como introdução à musica "Aces High" da banda de heavy metal britânica Iron Maiden. A musica fala sobre a atitude dos pilotos da RAF, a divisão de aviação britânica, que resistiram bravamente à Luftwaffe, força aérea nazista, na Segunda Guerra Mundial. Os aviões da Luftwaffe eram como um enchame de gafanhotos se comparados à quantidade dos da RAF, porém, a Inglaterra jamais foi invadida pelos nazistas.

O discurso de Churchill me emociona todas as vezes que eu o escuto, pois ele mostra a força que o ser humano pode ter quando decide lutar por aquilo que é correto. Os britânicos preferiam morrerem todos do que viverem sobre um regime absurdo como o nazismo.

Mas deve haver um motivo pelo qual eu me indentifiquei tanto com aquele discurso. Por que as palavras do velho Churchill me comovem tanto?
Penso que seja mais do que pelo o fato de eu ser um historiador. O desejo daquele homem de resistir até a morte, de nunca se render, é este o sentimento que nós temos em comum.

Quando olho para o atual estado da igreja no Brasil, acabo por me sentir em uma ilha, como estavam os britânicos, cercados por inimigos de todos os lados. Nesta ilha poucos resistem se comparados aos que a vem tentar tomar de assalto, mas estes poucos nunca se renderão!

Churchill foi um grande homem, mas nosso líder é muito maior que ele. Nós podemos vencer se, acima de tudo, estivermos sob Seu comando.
Afirmo com sinceridade que eu prefiro morrer a viver sob o julgo de um evangelho distorcido e adulterado.

Talvez, devessemos parafrasear Churchill, pois nos encontramos hoje em uma situação muito parecida com a dele e de seu país na época da Segunda Guerra.

Nós não podemos nós omitir, nossas bocas jamais deixarão de falar!
Nós lutaremos na internet!
Nós lutaremos no radio!
Nós lutaremos nos seminários!
Nós defenderemos o cristianismo puro e verdadeiro,
Qualquer que seja o custo.
Nós lutaremos nas praças!
Nós lutaremos nas escolas e universidades;
Não importa aonde tenhamos que lutar,
Nós nunca nos renderemos!

Teses (21-30)

21. Devemos estar cientes, também, de que muitas pessoas estão dando ouvidos a este tipo de pregação perniciosa e aproveitadora simplesmente porque não tiveram a oportunidade de ouvir e compreender o verdadeiro Evangelho, a saber, o que nos é disponível pelo testemunho da Escritura Sagrada e da ação da Igreja.

22. O analfabetismo funcional, que impede a maioria dos brasileiros de ler um texto e interpretá-lo, bem como a nossa “cultura” de desvalorização da leitura e da reflexão, tem configurado as circunstâncias ideais para a propagação da Teologia da Prosperidade.

23. Ao perceberem que seus fieis não tomarão a atitude, biblicamente recomendada, de consultar as escrituras a respeito do que eles mesmos estão pregando, o pregador mal intencionado manipula o texto de todas as formas que se possa imaginar, fazendo com que ele signifique aquilo que lhe convém.

24. É completamente absurda a tese defendida por alguns de que esses pregadores creem em suas doutrinas e as pregam “de coração”. A prova simples é que através delas vivem regaladamente em mansões no exterior (vida esta que também leva o alto clero católico).

25. Para evitar que seus fiéis entrem em contato com os problemas reais e imediatos de suas igrejas, esses sacerdotes criam e promovem diversos “inimigos dos cristãos”, que de fato não passam de mais mentiras e enganações.

26. Dessa forma estes falsos mestres comandam seus discípulos através de uma “Teologia do Medo” onde tudo aquilo que não conta com o aval deles é satânico.

27. Assim, encontramos cristãos apavorados com as coisas mais esdrúxulas, ao mesmo tempo em que, tem seus olhos completamente fechados para os reais problemas de suas igrejas.

28. Toda esta paranóia do meio evangélico ainda presta um excelente serviço a estes falsos mestres, pois, estes sempre detêm os métodos mágicos necessários para vencer esses inimigos.

29. Esses métodos usados contra estes inimigos paranóicos envolvem práticas de feitiçaria explicita, configurando-se como verdadeiros absurdos.

30. Todos esses fatores coligados resultam na descaracterização do cristianismo que passa a ser encarado como uma religião de barganha com a divindade.

__________________________________________________
Nos próximos posts de 31 à 40.
Abraços!

Imagem do post "Martinho Lutero se defende perante os bisbos católicos".

Cristianismo SEM propósitos

http://www.youtube.com/watch?v=56jCGoZwVNo&feature=player_embedded

Reflita aí.
Você tem aclamado todas as "modinhas gospeis" que surgem?
Ou você tem sido como os cristãos da Beréia, que analisam à luz da palavra de Deus tudo aquilo que chegava até eles?

Abraços brejeiros!

Conversações Brejeiras

Sim! Esse é o nome do meu programa na www.radiotribal.com toda sexta feira as 19h onde eu trato basicamente dos mesmos assuntos que eu trato aqui. Ouçam e participem! Assim como aqui, o mais importantes são seus comentários, que poderão ser feitos através do msn@radiotribal.com
Agradeço aqui oficialmene o pessoal da Radio Tribal pela oportunidade. O programa já teve 4 edições mas tudo aconteceu tão rapido que só agora tive tempo de avisar aqui no blog, peço desculpas aí aos leitores por esta enrolação.
Os posts no blog continuam com certeza! Logo, logo continuaremos com as "Teses" é com mais apologética.
Um abraço a todos!

Conversações Brejeiras III - Idolatria

Clarissa diz:
oie raulzitcho
preciso de uma ajuda sua
Raul Vitor - diz:
opa
diga lá
Clarissa diz:
tava estudando pra dar aula na ebd dos teens
e tem um comentário na minha bíbila
Raul Vitor - diz:
"dos teens" é ótimo
Clarissa diz:
muito interessante
Raul Vitor - diz:
iahiuahua
Clarissa diz:
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
lá fala que as pessoas da época de jesus
Raul Vitor - diz:
hum
Clarissa diz:
estavam acostumadas ao conceito grego de deus
e Jesus quebra esses conceitos q as pessoas tinham
de um Deus q se move emm direção ao homem
Raul Vitor - diz:
e não homens que se movem em direção a deuses
Clarissa diz:
de maneira geral quais as características dos deuses gregos?
isso
Raul Vitor - diz:
Clair
tem essa explicação mais facilzinha
e tem essa explicação mais densa
De maneira mais simplificada
os deuses gregos eram diferentes dos homens só por que eram imortais e tinham acesso a armas e conhecimentos mágicos
de resto
todas as emoções e problemas
que os homens passam os deuses passam também
Clarissa diz:
ah tá
eles n se importavam c os homens...
é uma coisa legalista?
tipo: vc me serve senão te castigo?
Raul Vitor - diz:
eles se importavam com os homens a medida que os homens se importassem com eles
é um troca
uma negociação
Clarissa diz:
ahã
Raul Vitor - diz:
todo tempo
Clarissa diz:
entendi
Raul Vitor - diz:
veja só
Os deuses, da vontade deles, nunca dariam o fogo ao homem
foi preciso que um titã, Prometeu, o roubasse
de dó que ele tinha pelos homens passando frio e comendo cru
Clarissa diz:
egoistas igual a gente mesmo, né?
hehehehe
Raul Vitor - diz:
Hoje em dia tem muito neo-ateu por aí
dizendo que o Deus do antigo testamento é ciumento e egoista etc etc
duas coisinhas pra eles
Clarissa diz:
hum...
Raul Vitor - diz:
a primeira é que se for comparar o Yahweh dos primeiros livros do antigo testamento
com os deuses dos outros povos
tadinho do Yahweh
em questões de ciumes ele perde de lavada
segundo
Na época em que os primeiros livros do antigo testamento foram escritos nem os conceitos necessários para se falar de Deus existiam
Deus se revelou progressivamente ao homem, e teve que aturar com muita paciência nossa falta de vocábulos pra se referim a Ele
Como por exemplo trechos do Genesis que dizem que Ele se arrependeu
agente obviamente sabe que Deus não se arrepende
Clarissa diz:
é verdade
Raul Vitor - diz:
mas Moises a séculos atrás não tinha nem como imaginar um Ser assim
Se você for aos profetas, livros escritos mais posteriormente, você vê que o conhecimento acerca de Deus já progrediu bastante.
Clarissa diz:
ahã
Raul Vitor - diz:
O Livro de Jonas por exemplo já apresenta um Deus que claramente não é só de Israel
manda um israelita ir pregar arrependimento lá na mesopotâmia
Clarissa diz:
é verdade
Raul Vitor - diz:
agora
voltando aos deuses gregosa
a teoria que eu tenho sobre eles
é a mesma que serve pros santos católicos
é baseada num figurão da história antiga
o Jean Pierre-Vernant
ele diz que os gregos adoravam a si mesmos!
que sacada fenomenal
é isso
Clarissa diz:
é....
parece isso mesmo
Raul Vitor - diz:
quem são os deuses gregos se não eles mesmos imortais
Clarissa diz:
verdade
Raul Vitor - diz:
o que Zeus fez com o universo
é o que os Atenienses queriam fazer com o mundo pós-guerras persicas
Por ordem
a ordem deles
Quando o pobre do hebreu
que vivia sendo massacrado por impérios maiores
claramente vitimas de algo que denota ao mundo espiritual, diga-se de passagem
adorava um Ser que era totalmente diferente dele
ele de fato adorava a uma divindade e não a uma espécie de representação dele mesmo
Veja só, quandos as milhares de senhorinhas que agente morre de dó ao longo do Brasil
adoram a virgem maria
elas prestam culto à sua própria imagem materna
exaltam sua própria capacidade de dar a luz
adoram a figura que elas mesmo exercem
a figura de mãe
Clarissa diz:
é vero
Raul Vitor - diz:
a tese é essa, toda idolatria é desculpa humana para louvar a si mesmo
no caso grego é romano é muito mais acentuado
tanto é que filósofos já do século II d.C. como os estóicos por exemplo
já não prestavam mais culto aos deuses tradicionais
prestavam de maneira cultural
mas não mais com devoção
pois já criam que algo maior e sem defeitos governava o universo
uma espécie de natureza
Clarissa diz:
hum...
Raul Vitor - diz:
encarnada em leis universais
mas já haviam percebido que se os deuses fossem tão semelhantes aos homens a justiça não existiria
Clarissa diz:
é verdade
muchas gracias raulzitcho
Raul Vitor - diz:
disponha
Clarissa diz:
foi muito esclarecedor
Raul Vitor - diz:
vou postar isso no blog iuahuahua
Clarissa diz:
vou levar várias informações extras pros meus meninos
hehehehehehhe
posta mesmo
que aí mando eles irem lá ler
Raul Vitor - diz:
kkkkkkk
ok posto daqui pra cima.
________________________________________________________________
Clarissa Villa Verde é minha amiga, psiquiatra, professora da classe da adolescentes da PIB e médica do Jipeiros de Cristo.
Imagem do Post: Apostolo Paulo prega no Areópago.

Teses

Minha intenção com esse texto não é de forma alguma tentar ser um novo Lutero, eu tenho plena consciência que jamais terei a intimidade com Deus que aquele homem teve. Humildemente estruturo as inquietações que Deus tem posto no meu coração, da mesma forma que ele estruturou, até mesmo como forma de homenagear tal atitude, que para sempre mudou a história da Igreja.

1.Fica disposto, mais uma vez, que só as Escrituras Sagradas são manual de fé e prática. E tudo que passa delas, no que diz respeito à orientação espiritual, deve ser considerado pelo cristão como coisa alguma.

2.Logo, faz-se necessário que voltemos ao estudo sistemático e aprofundado das Escrituras Sagradas, para que eliminemos de nosso meio toda sorte de erro fútil, que é causado pela ignorância. Esta advertência foi nos dada pelo próprio Mestre (Mateus 22:29).

3. Caso ocorra uma volta ao estudo Sistemático das Escrituras Sagradas, por parte de cada cristão individualmente, diversas doutrinas errôneas cairão por terra automaticamente. Infelizmente, onde se dispõe de liberdade para examinar a Escritura é onde menos isso se faz.

4. Os sacerdotes de denominações ditas cristãs, que não apóiam os princípios comentados nas teses 1,2 e 3, só podem ter tal atitude porque sustentam posições que não subsistirão após seus fiéis examinarem pessoalmente as Escrituras.

5. Não proporcionar ao cristão, recém-convertido, as oportunidades de estudo e aprendizado das Escrituras Sagradas é não apoiar os princípios defendidos nas teses anteriores.

6. Retirar dos fiéis o direito e a oportunidade de conhecerem o contexto histórico no qual os textos canônicos foram escritos, é a demonstração clara de que a intenção da instituição é manipular seu fiel.

7.Quando me refiro a “instituição”, o faço, pois, Igreja é o ajuntamento dos santos de Jesus Cristo, salvos por sua morte remidora de pecados na cruz do calvário. Esta comunidade de pecadores perdoados é regida pelo próprio Cristo ressurreto, não possuindo nenhum outro líder senão Ele mesmo. Dessa forma, me recuso com bases no ensino da Escritura Sagrada, a chamar essas instituições de Igreja, pois não são.

8. Fica claro então que, críticas alegando que uma enunciação como esta configura-se como uma tentativa de provocar rachas na Igreja são completamente absurdas, pois as críticas direcionam-se para instituições humanas, também chamadas de denominações evangélicas, e de forma nenhuma dirigem-se a Igreja de nosso Senhor e Salvador.

9. Quando a Igreja de Jesus Cristo é confundida com instituições humanas cria-se um problema de proporções épicas.

10. Da mesma forma, quando ensinos humanos, patrocinados por estas instituições, são erroneamente reconhecidos pelo povo como sendo ensinos consonantes com os das Escrituras Sagradas, cria-se problemas de proporções épicas.

11. Todas as adições feitas ao evangelho puro e simples provem do maligno, e por ele são inspiradas.

12. Os sacerdotes que pregam esses apêndices da Escritura Sagrada podem ser vistos como fariseus de nossa era, pois assim como os fariseus adicionaram doutrinas humanas aos ensinos dados por Deus a Moisés, estes adicionam doutrinas humanas às ensinadas aos verdadeiros apóstolos por Cristo.

13. Dessa forma, é lícito afirmar que esses sacerdotes, assim como os fariseus da época de Jesus Cristo, estão na porta do céu, nem entram e nem permitem as pessoas entrarem.

14. Estes sacerdotes reclamam para si títulos de honra dos quais jamais serão dignos. Ao fazerem isto demonstram total desconhecimento da Escritura Sagrada, que prega a humildade e o anonimato, conforme ensina o trecho de Lucas 17:10.

15. Mais ainda, quando estes sacerdotes convencem seus fiéis de que detém esses postos endossam automaticamente o ensino errôneo, amplamente divulgado pela Igreja Católica Romana, de que há mediadores entre Deus e os homens.

16. Este erro se dá através da ignorância quanto ao princípio do Sacerdócio Universal em Cristo. É amplamente divulgado no meio dessas denominações que as orações de determinado “Bispo” ou “Apostolo” são mais “eficazes” e “poderosas” em seu propósito do que a do cristão que não possui um desses títulos.

17. Percebemos claramente aqui a repaginação da doutrina Católica Romana de que existem homens que são “Ponte” entre Deus e outros homens, a saber, estes, que se declaram “Bispos” e “Apóstolos”.

18. É também fato observável que estes sacerdotes são adeptos da chamada “Teologia da Prosperidade”. Esta distorção maligna das Escrituras Sagradas mercadeja o evangelho, gerando pseudo-cristãos, que na verdade se comportam como “clientes espirituais”.

19. A prática e pregação da chamada “Teologia da Prosperidade” é um insulto a qualquer forma de inteligência e não subsiste perante o mais raso exame das Escrituras Sagradas.

20. É necessário que se faça saber que, muitas das pessoas que cedem seus ouvidos a estes sacerdotes e pregadores, o fazem em plena consciência e desejam de fato alguém que os apóiem em suas tentativas infrutíferas de barganha com Deus.

Nos próximos posts de 21 a 30.
Abraços!